В средствах массовой информации появилось сообщение о том, что
сотрудники ГИБДД при остановке транспортного средства за превышение
скорости
должны использовать прибор с видеофиксатором.
Данная
информация в виде указа, была подписана генерал-лейтенантом полиции
В.А. Колокольцевым «О дополнительных мерах по обеспечению
безопасности дорожного движения». Данным указанием, в частности,
предписано прекратить применение инспекторами ДПС приборов измерения
скорости движения транспортных средств, не имеющих функций фото-
видеофиксации.
Наши адвокаты рекомендуют, для любителей высоких скоростей
при остановке транспортного средства за превышение, водитель при
разговоре с сотрудником ГИБДД, должен руководствоваться следующими
правилами:
1. Технические средства для контроля за дорожным движением,
относящиеся к измерительным приборам, должны быть сертифицированы
в качестве средства измерения, иметь действующее свидетельство о
поверке, выдаваемое органами Федерального агентства по техническому
регулированию и метрологии (хранится в подразделении), и применяться
в соответствии с инструкциями и методическими указаниями о порядке
применения этих средств.
Использование при контроле за дорожным движением технических средств,
не предусмотренных табельной положенностью, не допускается.
2. Рекомендуем записать модель и прочие сведения о приборе, при помощи
которого был произведен замер скорости. В дальнейшем можно будет найти
инструкцию по применению данного прибора и понять, можно ли его было
использовать при температуре окружающей среды и влажности, которые
были в тот день.
Кроме того, прибор всегда имеет погрешность. Как правило, при измерении
скорости приборы дают погрешность +- 1 или 2км/ч в зависимости от
модели.
И если вы превысили скажем на 61 км/ч при погрешности прибора +-2км/ч,
то при рассмотрении дела должна учитываться данная погрешность, так как
скорость водителя в соответствии с погрешностью прибора могла превышать
установленную не на 61, а на 59 км/ч.
Здесь необходимо учитывать
положение п.4 статьи 1.5 КоАП РФ: неустранимые сомнения в виновности
лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в
пользу этого лица.
С уважением, адвокаты Коллегия адвокатов «Белый Город» г. Москвы